在台灣,設計的價值誰懂

每次看到設計的文章
真的很感慨
在台灣 設計只是廉價勞工
小至員工大至老闆
誰了解設計的價值?
如果客戶看了你的廣告而買你的產品
請問老闆 你會把這個功勞歸給誰?
業務 企劃 還是設計?
我想 前兩者都會有 但是第3個大家都不會注意到吧

花時間去構思 去想 去做
上班想 下班了,走在路上也想
畫了一堆草稿
然後再做了好幾個稿子
最後再確定濃縮成為一個完成品
這中間的成本 誰看得到?!

然後到處充斥著補習班
好像花個一兩萬元 然後學個幾堂課 學個軟體 就可以當設計師了
雖然設計的技術層面 門檻是降低了
打著設計的招牌 卻把設計的名聲越搞越爛

也常遇到有朋友跟我說:
啊~你就幫我設計一下啊~ "大不了"我請你吃個飯

或是:
你就敎我畫一下啊,大概敎一下,我會畫就好了

要不是看在朋友這層關係,我早就翻臉了!!
設計連一頓飯的價值都不到嘛?
設計是麼容易隨隨便便一敎就會,那去補習班學吧 我做不到~

補習班打著學幾堂課就可以擁有一個證照的呼號
實際上 如果你真的拿了證照 你也不一定就能把那套軟體使用自如

尤其是台灣的"素人"文化 更是讓我詬病到了極點
並非說素人就一定爛
而是 一天到晚打著素人的招牌 好像就是有創意一樣
好像倡導著 設計 藝術 都是很簡單的 隨便就會
我只能說 連鑑賞者都是素人的等級才會淪陷到此地步
怪不得台灣的藝術 很難走出國際

要不然就是窮到一文不值的藝術家
突然出國比賽拿了個獎
然後就被捧成天一樣
得過獎就一定是好嘛? 不得獎就叫做爛?
請拿出自己一點文化素養與鑑賞水準吧

歸根究底 還是要搞到教育方面
以前就常常發生 學科老師跟術科老師借課的事情
有哪個美術老師認真上課啊?!
就算有,也少得可憐~~
上美術課也只知道做勞作 畫畫
有認真敎過鑑賞與美術"基本常識"嘛?

一步想登天的人太多了
尤其是學美術的人
瞧不起美術的人太多了
尤其是請你設計的人